Sir Eric Clapton

MisterClean a écrit:

bullfrog a écrit:

psicoblues a écrit:

Pour moi Clapton a vraiment un très bon touché... mais le truc c'est qu'il n'a pas beaucoup de grand titre qui vien de lui(Sunshine of your Love: magnifique).
Donc sur le côté créatif bah ce n'est pas super top.

Pour moi, laplus belle époque c'est quand il était dans "CREAM".

oui c'est ce que je disais, il est bon quand il est entouré de mecs géniaux... moi aussi note bien, j'ai l'autre jour jammé avec deux pros basse/batterie, qu'est ce que j'étais bon.... Chaque note était portée par la section rythmique... Sir Eric Bullfrog.

Rooooooo,quelle modestie.........

non non il a pas tort pour ma part j ai souvent jouer avec de tres tres bon musiciens blues rock du coin et je sais pas si c est le fait d etre avec de tres bon zicos qui fait ca mais on se sent d un seul coup bon et on se laisse porter par la musique !!


par exemple une fois j etait en repet avec mon ancien groupe et j avais rammener mon premier prof de gratte egalement bon ami pour lui faire decouvrir notre musique .... et j ai en fait appris qu il etait batteur frustré .... il a choisi la guitare poarcequ il vis dans un ptit appart depuis son plus jeune age et donc la batterie en appart c est pas ca !

il m as dis avoir appris la batterie en regardant les batteur lors de ses repets avec ses groupes ...

bref il s installe derriere la batterie et me demande de lancer un bon vieux rock a la hendrix !!!!


il a peter l intro comme un dieu simplement avec un sourire et enormement d amour dans son jeu tout le contraire de mon ancien batteur qui lui en faisait des tonnes mais mal .....

lui placait les bon coup de facon tel que je me suis laisser porter par sa melodie et je me suis trouver bon et je dois dire que j en garde un souvenir asszez emouvant parceque j ai jamais eu un prof aussi bon en guitare et en plus il m as fait comprendre la sentation du blues et du rock a travers tout instruments !!!!

hè hè mister clean, essaye tu verras comme c'est bon. C'est deux mecs jouaient tellement bien que je me suis arrêté de jouer pour les écouter...

c'est quoi le groupe impossible ? Mettez rory gallagher avec Bruce et baker et le groupe est interdit par l'agence contre l'énergie atomique en vente libre...

Clapton c'est mou.

bullfrog a écrit:

hè hè mister clean, essaye tu verras comme c'est bon. C'est deux mecs jouaient tellement bien que je me suis arrêté de jouer pour les écouter...

.

Je le fais tout les Lundi...........

Clapton a quand même composé " Old love" qui est une pure merveille, alors dire qu'il n'a rien composé, c'est faux !!!!!!

mattclapton a écrit:

Clapton a quand même composé " Old love" qui est une pure merveille, alors dire qu'il n'a rien composé, c'est faux !!!!!!

Robert Cray l'a quand même pas mal aidé

Comme référence solide je prendrai plutot "Presence Of The Lord" 1969 entièrement composé par EC pour le premier album de Blind Faith...
cela dit c'est Steve Winwood qui s'occupe du chant...

wonderful tonight ou my father eyes par exemple sont des compos typiques, mais je crois qu'il n'a jamais été aussi bon qu'en jouant les morceaux des autres.

Je me suis racheté John Mayall & The Bluesbreakers with Eric Clapton en remasterisé dernier cri...histoire d'entendre la différence Mono/Stéréo...

Dés le riff d'intro de "All your love"...putain le son...il y a vraiment une amélioration incroyable...

Honnêtement, si vous êtes déjà scotché avec la veille version...essayez la nouvelle...résultat garanti !!!

c'est clair

bloomers a écrit:

Je me suis racheté John Mayall & The Bluesbreakers with Eric Clapton en remasterisé dernier cri...histoire d'entendre la différence Mono/Stéréo...

Dés le riff d'intro de "All your love"...putain le son...il y a vraiment une amélioration incroyable...

Honnêtement, si vous êtes déjà scotché avec la veille version...essayez la nouvelle...résultat garanti !!!

Est-ce que cette nouvelle édition ne comprend pas les versions Mono en plus des stéréos ?.

En fait moi sur mon CD, il n'y a pas de double version, et il est 100% stéréo.

strat63 a écrit:

bloomers a écrit:

Je me suis racheté John Mayall & The Bluesbreakers with Eric Clapton en remasterisé dernier cri...histoire d'entendre la différence Mono/Stéréo...

Dés le riff d'intro de "All your love"...putain le son...il y a vraiment une amélioration incroyable...

Honnêtement, si vous êtes déjà scotché avec la veille version...essayez la nouvelle...résultat garanti !!!

Est-ce que cette nouvelle édition ne comprend pas les versions Mono en plus des stéréos ?.

Ouais, il y a les deux versions Mono et Stéréo...mais bon c'est la remastering qui fait la différence...impressionant !

ps : réédition deram/polygram de 1998

Je voulais dire les deux versions sur le même cd.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000249ZZ/qid=1105395783/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/171-7508681-6127445

Puisque vous en parlez, j'aimerais savoir ce qui change entre les deux versions.
Moi j'ai la stereo, version non remasterisé j'ai l'impression. J'aurais peut etre pas du faire le rat pour 4 euros (pour la version 2CD) quand je l'ai acheté finalement

TinPanAlley a écrit:

Puisque vous en parlez, j'aimerais savoir ce qui change entre les deux versions.
Moi j'ai la stereo, version non remasterisé j'ai l'impression. J'aurais peut etre pas du faire le rat pour 4 euros (pour la version 2CD) quand je l'ai acheté finalement

Y a une version 2 cd ?.
Didjia, je ne suis plus rien.

Je parlais de l'album ou il y a les 2 versions, apres te dire si c'est sur 1 ou 2 CD (ca fait longtemps que je l'ai donc je sais plus trop, et je voudrais pas t'embrouiller )

TinPanAlley a écrit:

Je parlais de l'album ou il y a les 2 versions, apres te dire si c'est sur 1 ou 2 CD (ca fait longtemps que je l'ai donc je sais plus trop, et je voudrais pas t'embrouiller )

Non, je crois que les deux versions (mono et stéréo) sont sur un seul cd.
D'après Amazon (lien ci dessus), cette édition est de 2000.

strat63 a écrit:

Je voulais dire les deux versions sur le même cd.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000249ZZ/qid=1105395783/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/171-7508681-6127445

ouais c'est celui là...les 2 versions sur un cd...

En fait, ce n'est pas la différence Mono/stéréo qui est flagrante...c'est le nouveau "remastering" du cd qui donne à la guitare de Clapton ce son de dingue !

Apres verification (sur fnac.com) je m'excuse d'avoir créer un doute chez certains. C'est bien les deux versions sur un CD. Par contre il va vraiment falloir que je l'ecoute pour voir cette version remasterisée (parce que perso, moi la version que j'ai je la trouve deja enorme)

TinPanAlley a écrit:

Apres verification (sur fnac.com) je m'excuse d'avoir créer un doute chez certains. C'est bien les deux versions sur un CD. Par contre il va vraiment falloir que je l'ecoute pour voir cette version remasterisée (parce que perso, moi la version que j'ai je la trouve deja enorme)

j'étais aussi intrigué et méfiant que toi... mais bon depuis que je l'ai cette réédition cd...j'ai (enfin) la réponse ultime à la question "Je veux être convaincu sur Clapton"

bloomers a écrit:

TinPanAlley a écrit:

Apres verification (sur fnac.com) je m'excuse d'avoir créer un doute chez certains. C'est bien les deux versions sur un CD. Par contre il va vraiment falloir que je l'ecoute pour voir cette version remasterisée (parce que perso, moi la version que j'ai je la trouve deja enorme)

j'étais aussi très intrigué et méfiant que toi... mais bon depuis que je l'ai cette réédition cd...j'ai la réponse ultime à la question "Je veux être convaincu sur Clapton"

Perso, je crois que sincèrement, pour être convaincu sur Clapton, il faut bien connaitre ses différentes périodes en détails.
Les débat qu'il succite sont à mon sens, souvent orienté et altéré par les périodes dans lesquelles il s'est fourvoyé.
Je reste intimement convaincu qu'il reste un vrai bluesman et qu'intrinsèquement, il aurait pu laisser une réelle impression d'authenticité .
Mais bon, c'est l'histoire et si il fallait n'affubler Clapton que d'un seul qualifiquatif, ce serait celui de la contradiction.

strat63 a écrit:

bloomers a écrit:

TinPanAlley a écrit:

Apres verification (sur fnac.com) je m'excuse d'avoir créer un doute chez certains. C'est bien les deux versions sur un CD. Par contre il va vraiment falloir que je l'ecoute pour voir cette version remasterisée (parce que perso, moi la version que j'ai je la trouve deja enorme)

j'étais aussi très intrigué et méfiant que toi... mais bon depuis que je l'ai cette réédition cd...j'ai la réponse ultime à la question "Je veux être convaincu sur Clapton"

Perso, je crois que sincèrement, pour être convaincu sur Clapton, il faut bien connaitre ses différentes périodes en détails.
Les débat qu'il succite sont à mon sens, souvent orienté et altéré par les périodes dans lesquelles il s'est fourvoyé.
Je reste intimement convaincu qu'il reste un vrai bluesman et qu'intrinsèquement, il aurait pu laisser une impression d'authenticité autre.
Mais bon, c'est l'histoire et si il fallait n'affubler Clapton que d'un seul qualifiquatif, ce serait celui de la contradiction.

ok Strat...je déconnais...mais bon quelque part je n'ai pas vraiment tort...en 1966, ce son sursaturé venant de cette guitare particulière (EC l'a perdu peu de temps après la session je crois ou volé ?)

bon finalement c'est en tout cas celui qu'il faut écouté en priorité...(si on aime le blues)

oui robert cray l'a aidé il joue même sur journeyman, d'ailleur il y a une splendide version de " before accuse me" .
Journeyman est un grand album, "bad love", "old love" deux petites merveilles.

Et puis depuis il composé "tears in heaven", " change the world"," blues eyes blue "..

Pour tout les apôtres de Clapton...pas besoin d'apporter de cierge...

DIEU EST PARMIS NOUS

bloomers a écrit:

Pour tout les apôtres de Clapton...pas besoin d'apporter de cierge...

DIEU EST PARMIS NOUS

trop fort !!!!